Илья тараканов ушел из mobile review. Легендарная «Горбушка»: вид с другой стороны прилавка
Обзор наушников Sleek Audio SA6
Комплектация
* Наушники Sleek Audio SA6
* Провод
* Три пары двухлепестковых силиконовых насадок разного размера
* Приспособление для очистки насадок
* Сменные акустические модули для коррекции низкочастотного и высокочастотного диапазона
* Приспособление для замены акустических модулей
* Чехол
* Руководство пользователя
Компания Sleek Audio – новичок на рынке вставных наушников, их первая модель SA6 выпущена на рынок в 2007 году. В качестве «завлекалочки» производитель использует модульную конструкцию. Можно заменить не только насадки, но ещё и провод, а также акустические модули, тем самым изменив звучание в желаемую сторону. Так, на частоте 20 Гц производитель обещает дискретную вариабельность звукового давления в диапазоне 12 Дб. Это весьма смелое заявление, и я его обязательно проверю. Однако начнём с характеристик.
Заявленные характеристики
* Комплектный кабель: 52 дюйма (132 см)
* Импеданс: 50 Ом
* Сопротивление постоянному току: 24 Ом
* Тип излучателя: уравновешенный якорь со сверхшироким частотным диапазоном, поддержка сменных акустических модулей
* Чувствительность: 110 Дб на мВт
Комплектация
Наушники поставляются в продолговатой картонной коробке в форме параллелепипеда. Внутри содержатся все аксессуары, перечисленные в начале статьи.
Начнём с провода. Штекер прямой, толщина изоляции небольшая, цвет чёрный. Штекеры для подключения к наушникам круглой формы, это позволяет использовать SA6 и для заушного ношения (проводом вверх), и для традиционного (проводом вниз). Сменные провода возможно приобрести, компания обещает в 2010 году выпустить широкий ассортимент кабелей, как по цвету, так и по длине. Судя по отзывам пользователей, провод не очень долговечен.
Насадки двухлепестковые, с одной стороны, это позволяет надёжно зафиксировать наушник в ухе, с другой – у Phonak этого получилось добиться и с однолепестковыми насадками. У автора обзора после ношения SA6 в течение получаса насадки начинали натирать ушной канал своим вторым лепестком. Конечно, можно просто его отрезать, но лучше бы компания несколько больше позаботилась о потенциальных и реальных покупателях.
Чехол жёсткий и не очень удобен, просто положить в него наушники нельзя – необходимо расположить их в специальном креплении и намотать провод на катушку. На месте Sleek Audio я бы сделал возможность убирать крепление, так как ритуалу наматывания на катушку провода большинство пользователей предпочтёт обыденное запихивание наушников в карман.
Инструкция на английском языке обязательна к прочтению по той причине, что наушники из-за своей конструкции не имеют аналогов, и неосторожное обращение с комплектными модулями может привести к порче оборудования.
Конструкция
Как уже говорилось, наушники SA6 отличаются от продукции конкурирующих фирм модульной конструкцией. Кроме абсолютно стандартных сменных насадок и встречающейся на рынке возможности замены провода можно подстроить звучание наушников на низких и высоких частотах.
По умолчанию в наушниках установлены модули для наиболее ровного (по мнению компании) тонального баланса, также в комплекте есть 2 пары модулей для увеличения и уменьшения отдачи на низких частотах, а также 3 пары модулей для регулировки высокочастотного диапазона – самый «яркий» вариант вложен в коробку в отдельном пакетике с поясняющей аннотацией. Среднечастотный диапазон не регулируется. Смена НЧ-модулей происходит без применения дополнительных инструментов, ВЧ-модули рекомендуется менять с помощью прилагаемого приспособления. Впрочем, через несколько замен ВЧ-фильтров их несложно поменять вручную – ответная часть на наушнике разбалтывается.
Корпус наушника треугольной формы, для большей прочности на нём расположена металлическая накладка. Выглядят оба наушника абсолютно одинаково, маркировка L/R нанесена на провод.
Была проведена проверка работоспособности модульной конструкции. Для этого были сняты аудиограммы для наушников, в которые были установлены различные комбинации трёх НЧ и четырёх ВЧ-модулей. По вертикальной оси отложена громкость, на которой слышна частота, отложенная по горизонтальной оси. Чем ниже эта громкость, тем лучше слышно ту или иную частоту.
Аудиограмма при установленных модулях ”Bass =” и “Treble =”
(IMG:http://www.mobile-review.com/mp3/review/image/other/sleek-sa6/equal.jpg)
Аудиограмма при установленных модулях ”Bass -” и “Treble =”
(IMG:http://www.mobile-review.com/mp3/review/image/other/sleek-sa6/bass-minus.jpg)
Аудиограмма при установленных модулях ”Bass +” и “Treble =”
(IMG:http://www.mobile-review.com/mp3/review/image/other/sleek-sa6/bass-plus.jpg)
Аудиограмма при установленных модулях ”Bass =” и “Treble -”
(IMG:http://www.mobile-review.com/mp3/review/image/other/sleek-sa6/treble-minus.jpg)
Аудиограмма при установленных модулях ”Bass =” и “Treble +”
(IMG:http://www.mobile-review.com/mp3/review/image/other/sleek-sa6/treble-plus.jpg)
Аудиограмма при установленных модулях ”Bass =” и “Treble ++”
(IMG:http://www.mobile-review.com/mp3/review/image/other/sleek-sa6/treble-plusplus.jpg)
Таким образом, регулировка НЧ-диапазона производится примерно до 500 Гц, далее до 5 кГц – «мёртвая зона», затем происходит регулировка ВЧ-диапазона. В зависимости от частоты регулировка происходит на 5-10 Дб в НЧ-диапазоне и на 15-20 Дб в ВЧ-диапазоне. Учитывая неточность измерений, можно констатировать примерное совпадение с заявленной производителем цифрой 12 Дб для 20 Гц.
Кроме того, очевидно, что с модулями, установленными по умолчанию, тональный баланс на ВЧ не оптимален. В любом случае, стоит попробовать все модули для подбора оптимального звучания.
Шумоизоляция немного хуже, чем у Phonak, это следствие модульной конструкции. Для улицы и метро её, тем не менее, вполне достаточно. Важно помнить, что для разных модулей коррекции НЧ-диапазона уровень шумоизоляции меняется.
Звук
Для тестирования использовались модули “bass =” и “treble +”, поскольку, несмотря на кажущуюся ровность АЧХ при использовании модуля “treble ++”, звучание было чрезмерно ярким. Впрочем, наушникам с модулем “treble +” наоборот недоставало чистоты звучания. Это заслуга слишком большого шага при регулировке ВЧ-диапазона.
Сразу отмечу, что при выбранной комбинации модулей звучание наушников несколько напоминает звучание Phonak PFE 111 с чёрными фильтрами. Впрочем, звучание уже не такое агрессивное, оно имеет некоторую мягкость, которая позволяет справляться и с лёгкими, и с тяжёлыми музыкальными жанрами.
Тем не менее, низкочастотному регистру явно недостаёт скорости, например, быстрые удары по барабанам несколько смазываются. В этом смысле многодрайверные наушники с отдельным НЧ-излучателем (например, Ultimate Ears triple.fi) предпочтительнее.
Вокал у SA6 проработан неплохо, ощущение легковесности, присущее тем же Phonak, здесь отсутствует. Сибилянты редки. Высокие частоты отыгрываются практически без нареканий.
Стереопанорама имеет форму эллипса, она не очень широкая, инструменты по воображаемой сцене размещены равномерно.
Выводы
Как видно, несмотря на заявленную широкополосность излучателя, чуда всё-таки не произошло. Хотя определённо SA6 звучат лучше, чем Etymotic ER6i, выше головы им прыгнуть не удалось. При правильном подборе модулей для коррекции АЧХ возможно добиться приемлемого звучания, оно не будет сверхэмоциональным, скорее его можно назвать пресным. Определённая красота в этом звуке есть, но далеко не все её оценят.
Модульная конструкция – отличная идея, но не доведена до ума. Шаг регулировки слишком велик. Возможно, это необходимо для того, чтобы покупатель чувствовал разницу между двумя насадками. Отлично, тогда можно вкладывать в комплект насадки для грубой настройки звучания (то, что идёт сейчас вместе с наушниками, вполне подойдёт) и ещё несколько – для более тонкой коррекции. Кроме того, конструкция не самая надёжная.
Наушники Sleek Audio SA6 продаются за 8.5 тысяч рублей в России и примерно за 200 долларов на западных аукционах. Мне кажется, что эти наушники несколько переоценены, за модульную конструкцию переплачивать смысла нет. Впрочем, если среди конкурентов (Phonak, Etymotic, Ortofon, Klipsch) ничего подходящего по звуку не найдётся, порадуйте себя, приобретите этот конструктор. Не забывайте про не самый удачный комплект и небольшую гибкость в настройке АЧХ, вылепить из них многодрайверную «арматуру» при всём желании не получится.
Редакция выражает благодарность магазину Mycroft.su за предоставленные на тест наушники Sleek Audio SA6.
Есть, что добавить?! Пишите... [email protected]
Приветствуем вас, Хабралюди! На этой неделе у нас состоится важное событие – презентация нового смартфона Meizu MX2, а пока до анонса остается еще чуть больше суток, предлагаем вашему вниманию свежий материал. Мы решили сравнить качество звука в актуальных смартфонах от разных производителей, чтобы понять, на каком уровне в этой группе находится Meizu MX. За помощью обратились к Илье Тараканову, встретились с ним, найдя по пути парочку устройств и дали ему послушать каждый из смартфонов. Естественно, все, что вы прочтете ниже, это субъективное мнение одного человека, который много и часто слушает музыку на различных устройствах.
Илья Тараканов, редактор раздела «Аудио» на сайте mobile-review.com , модератор форума player.ru .
Условия тестирования:
- Кафе «Фестивальное» в ГУМе , минимальный уровень внешнего шума, будний день, 16 часов
- Наушники Ultimate Ears UE 11 PRO , розничная цена 1150 долларов США, сделаны по слепку уха
- Тестовая подборка Prime Test CD1 из 45 отрывков известных музыкальных композиций
Устройства для тестирования, форматы файлов и программные плееры:
- Apple iPhone 4, прошивка 6.0.1, файлы в формате WAV, плеер стандартный
- HTC One X, прошивка 2.17.401.2, файлы в формате FLAC, плеер Poweramp
- Meizu MX 4-core, прошивка 1.1.3, файлы в формате FLAC, плеер Poweamp
- Nokia Lumia 920, прошивка 1.0.202041.3, файлы в формате WMA, плеер стандартный
- Samsung Galaxy S III, прошивка XXDLID, файлы в формате FLAC, плеер Poweamp
Вначале рассмотрим каждое устройство по отдельности, вкратце описав звуковой почерк. Затем в специальной таблице оценим устройства по различным параметрам и посчитаем суммарные оценки.
Используемые сокращения:
НЧ
– низкие частоты
СЧ
– средние частоты
ВЧ
– высокие частоты
ДД
– динамический диапазон
Звучание резкое, акцент на ВЧ-диапазоне. Бас качественный и практически не гудящий. СЧ резковаты, однако по уровню громкости они соответствуют НЧ-диапазону. Детальность и атака на среднем уровне, стереопанорама – чуть шире головы, с чётко прописанными инструментами. Комфортная громкость прослушивания достигается на половине шкалы, шума усилителя при прослушивании и подключении наушников не слышно.
Звучание имеет акцент на НЧ-диапазоне, при этом бас собранный и не давящий, гула практически нет. СЧ слегка резковаты, при этом очень разборчивы. ВЧ прозрачные, но их заглушают СЧ. За счёт этого детальность средняя, однако имеется хорошая атака и ДД. Стереопанорама – шире головы. Шум усилителя слышен в тихих местах записей, комфортная громкость прослушивания достигается на 3/4 шкалы.
Звучание имеет акцент на НЧ-диапазоне, уровень НЧ столь высок, что они гудят – и их хочется слегка приглушить. СЧ воспроизводятся нормально, ВЧ достаточно прозрачны, стереопанорама чуть шире головы. Атака и ДД – выше среднего, детальность хорошая. Комфортный уровень громкости достигается на 2/3 шкалы. Слышен шум усилителя при подключении наушников и в тихих местах записей.
Звучание яркое, детальное, акцент делается на СЧ-ВЧ диапазоне. Бас качественный, без гула. Стереопанорама широкая, немного выходит за пределы головы, есть небольшая глубина. Детальность и атака хорошие, ДД нормальный. Шума усилителя не слышно, комфортная громкость достигается на половине шкалы.
Звучание имеет акцент на НЧ-диапазоне, звук гулкий, при этом СЧ задавлены (хотя и звучат весьма естественно). ВЧ непрозрачные, их не хватает. Детальность на среднем уровне, атака хорошая (на СЧ и ВЧ диапазоне), ДД небольшой. Стереопанорама слегка выходит за пределы головы. Слышен лёгкий шум усилителя, комфортная громкость прослушивания достигается на половине шкалы.
Сводная таблица
В таблице ниже зафиксированы субъективные оценки по результатам прослушивания смартфонов. Минимальная оценка – 0, максимальная – 5.«Пятёрка» в данном тесте примерно соответствует уровню топовых плееров, таких как Hifiman HM-801 или iBasso DX-100. Было выбрано девять критериев, максимальное количество баллов, которое мог набрать любой аппарат – 45.
Таким образом, если формально распределять места, на первом месте – Nokia Lumia 920, на втором – Meizu MX 4-core, на третьем – HTC One X, на четвёртом – Samsung Galaxy S3 I9300, а на пятом – Apple iPhone 4.
Однако, как видно, разница между Apple iPhone 4 и Meizu MX 4-core всего 2 балла – что составляет лишь 4.4% от максимума (45 баллов). Минимум можно принять на уровне 18 баллов, поскольку ниже двойки не получил ни один аппарат, но и тогда разница составит всего 7.4%.
Смартфон от Nokia выгодно отличается от остальных представленных на тесте устройств. Оставим за скобками удобство его использования, но нельзя не отметить высокое качество воспроизведения музыки. Остальные устройства примерно одинаково воспроизводят музыку, у всех есть как сильные, так и слабые стороны.
DISCLAIMER // Автор текста предупреждает, что результаты теста и выводы, базирующиеся на субъективных оценках звука, не претендуют на 100% истину. Существует немало методик оценки качества звука различных устройств, вниманию читателя предоставлена лишь одна из них, и его право - соглашаться или не соглашаться с ней как целиком, так и частично.
Сегодня, уважаемые читатели, я опробую новый формат колонки – сначала порассуждаю на тему, относящуюся к аудио, потом отвечу на вопросы. Полагаю, так получится убить двух зайцев – в итоге никто не уйдёт обиженным. Короче говоря, всё будет позитивно.
Привыкание к звуку
После длительного (около двух недель) периодического прослушивания Panasonic HJE-900 я наконец-то вернулся к своим любимым Ultimate Ears UE11PRO, и обнаружил стандартную для людей, пишущих отзывы о новых наушниках на форумах, вещь – да в этих наушниках «нет верха». Что ж, длительное прослушивание одних наушников вызывает привыкание к звуку – а у HJE900 откровенно яркий верх. Не буду говорить, что у UE11PRO верх «эталонный» - отнюдь, наверняка можно найти и получше, но хотелось бы отметить простую вещь: не очень правильно постоянно слушать одни и те же наушники, это с одной стороны. С другой, «пересаживаясь» с одних наушников на другие, нужно дать некое время своему слуховому аппарату для адаптации – чтобы не писать неправильные вещи.
Panasonic HJE-900
Ultimate Ears UE11PRO
Лично я с «проходными» наушниками стараюсь «пожить» пару-тройку дней – в качестве портативного и/или домашнего варианта, а с чем-то интересным – около недели. Не хочется выглядеть в глазах читателей кем-то вроде эксперта по алкогольным напиткам, мол, надо «сбрасывать» свои вкусовые ощущения (касательно наушников – слуховые), но опыт показывает – чтобы оценить наушники, нужно либо постоянно слушать разные модели – и тогда слух адаптируется быстрее, либо ходить с наушниками достаточно долгое время.
Наушники со сменным проводом
Здравствуйте, Илья!
Обращаюсь к вам как к специалисту по наушникам. Есть проблема - наушники-затычки при интенсивном использовании редко проживают более полугода. Отдавить в ремонт смысла, как правило, нет, и приходится выбирать и покупать новые.
Поэтому вопрос: какие затычки со сменным кабелем порекомендуете? Имеется в виду наличие в рознице в Москве, причем как самих ушей, так и кабелей к ним. Бюджет около 2 т.р.
С уважением,
Роман
Роман, за две тысячи рублей, и чтобы в Москве, и чтобы в наличии, и чтобы затычки – это сложная задача, и решить у меня её не получилось.
Есть несколько моделей накладных наушников от Sennheiser – тут с наличием проводов под замену проблем не будет.
В Вашем же случае я бы морально готовился к заказу более дорогой модели – что-то от Shure, Westone или Ultimate Ears, как вариант – Sleek Audio SA1/SA6. Тут порядок цен – 100-200 долларов (за рубежом) за наушники, и 20-30 долларов за провод.
Но учитывая заданный бюджет, полагаю, проще именно что выбрасывать наушники и покупать новые. Увы, но выходит именно так.
Наушники Monster Beats Mixr
Илья, здравствуйте!
Хотелось бы узнать ваше мнение. Что вы думаете о наушниках Monster Beats Mixr? Какие есть альтернативы для них? Слушать собираюсь в основном электронную музыку.
Заранее спасибо за ответ.
С уважением Никита.
Никита, данная модель прошла мимо меня. Поэтому приходится рассуждать, и прошу не принимать мои суждения как единственно правильные.
К покупке наушников Beats надо относиться осторожно – пока из прослушанных моделей меня полностью устроили только Pro. Плюс к тому, есть множество подделок.
Так или иначе, цена Mixr – от 7 до 15 тысяч рублей, полагаю, за 7 – это подделка, за 15 – с некоей уверенностью могу сказать, что оригинал. За рубежом цена – 250 долларов, кстати говоря.
И учитывая ценовое позиционирование наушников, не думаю, что в плане качества звука будет какое-то откровение. Рад буду ошибиться, но за 7 (и тем более – за 15) тысяч рублей лучше поискать что-то другое, альтернативы – это те же Beats Pro (остерегайтесь подделок), Sony 7506 (эти уложатся в 7 тысяч).
Monster Beats Mixr
Monster Beats Pro
О плеере Sandisk Sansa Clip
Уважаемый Илья Тараканов.
Все, что написали про этот плеер - именно так. От себя могу добавить, что три дня слушали этот плеер на даче у друга через маленькие колонки без усилителя. То есть, звук обеспечивал только плеер!
Но! Клипса держала прекрасно, да сама не смогла удержаться на корпусе. Слишком тонкие проушины, через которые проходит ось клипсы. Проушины должны быть из металла.
Наблюдалось прерывание звука при проигрывании файлов. Полагаю, из-за того, что плеер использовался на полную мощность и колонки были не согласованы.
Как диктофон - великолепен. Включаешь, в начале вечеринки, а потом монтируешь запись звуковую с рядом фото.
Собираюсь прикупить микро-сд. Ведь у меня всего 2 гига.
Очень удобно изучать иностранные языки, закачав аудиоуроки. После включения воспроизводит файл в том месте, где был выключен плеер.
Можно слушать лекции, по интересующим дисциплинам, получать дополнительное образование.
И наличие радио, совсем не лишнее дополнение функций этого чудесного плеера.
До него у меня был Apacer. М-да...
Комментарии излишни, спасибо за подробный отзыв!
Выбор Android-смартфона
«Андрей, пока лучший звук, который я слышал на Android-смартфоне, был у Sony Xperia P. В любом случае, это не панацея – есть гораздо лучше звучащие плееры, но звук очень качественный. И обычный плеер заменит с лёгкостью»
А какой телефон-не андроид самый-самый в воспроизведении звука в наушники? Мне блэкберри нахваливали, так и есть?
Еще возможно вас заинтересуют наушники Sennheiser CX680. У них короткий кабель 60см, что удобно для всех владельцев телефонов nokia с пультами. Кабель в кевларовой оплетке, что решает повальную проблему выхода наушников из строя через пару месяцев, и доступная цена. Предполагаю многим nokiaводам будет интересно.
Если не брать Android, то пальму первенства стоит отдать Nokia N8, далее – iPhone 4/4S.
Sennheiser – почти всегда хороший выбор в плане качества изготовления, но, на мой взгляд, за те же деньги можно выбрать что-то лучше звучащее.
О подготовке ушей
Доброй ночи, Илья.
Рад видеть, что колонка аудиофила вернулась в "эфир". Появился вопрос общего плана и не столько по наушникам, сколько по акустическим системам. Сегодня потратил значительную для себя сумму и приобрел акустическую систему для компьютера, которую долго выбирал по обзорам. В итоге звучание мне нравится гораздо меньше, чем у моего старенького дешевого комплекта 2.1. Я понимаю, что мои уши недостаточно подготовлены для правильной настройки тембра, баса и взаимодействия компонентов. В той же степени они не подготовлены и для правильной калибровки эквалайзером. Где научиться? Как понять, с чего начинать и где заканчивать, и, самое главное, что именно нужно услышать, чтобы понять "вот оно, за что я заплатил деньги". Подскажите, пожалуйста, сайт, видео или книгу, где такие вещи можно понять на примитивном пользовательском уровне. До ценителей тонких нюансов звучания hi-fi техники мне далеко. Большое спасибо.
Антон, не стоит морочить себе голову. Не нравится звучание? Не надо себя мучать, для очистки совести послушайте знакомые треки где-то с неделю только на новой акустике, потом вернитесь на старую. Если не окажется так, что к старой акустике Вы банально привыкли (смотрите начало статьи), то надо подбирать другую систему, и не по обзорам, а ходя по магазинам вживую с подборкой любимой музыки.
Про лучше звучащие плееры
Здравствуйте, Илья.
Прочитал ваш совет по поводу музыкального Android смартфона (Хреria P). Скажите, какие "гораздо лучше звучащие плееры" вы имели в виду? Интересуют более массовые (на HIFIMan и тому подобные денег не хватит). Есть ли средне (или чуть дороже) по цене и очень сердито? А еще недавно наткнулся на очень лестные отзывы о паре затычек Astrotec AM-90 и VSonic GR02 Bass Edition. Говорят, за свои деньги (50 у.е) заоблачный звук. Что скажете о них? Если не сталкивались, может, заинтересуетесь? Уж больно высоко оценивают.
Заранее благодарю за ответ!
С уважением, Константин
За наводку на наушники – спасибо, не сталкивался, буду иметь в виду. Лучше звучащие плееры – это может быть топовый Cowon (на любителя), может быть Teclast T51 (да и вообще – многие китайские плееры, скажем, Rocoo). Кстати, у Hifiman есть относительно бюджетные модели HM601/602 (200-300 долларов).
Про гарнитуру для Android
Илья, здравствуйте.
Хотелось бы слушать в наушниках музыку, но также с помощью пульта иметь возможность принимать и завершать звонки. Я читал, что в разных моделях Android-ов разная распиновка - для Sony Xperia подойдут любые iphone-гарнитуры, для других смартфонов - необязательно.
Какая гарнитура с наилучшим звучанием есть на рынке, что есть в диапазоне до 5000р?
С уважением,
Капулкин Станислав
Илья Тараканов ()